全文網址: 為什麼台灣人彼此仇視？ | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6603016.shtml#ixzz1YdQ4sMfU 
蔡英文在哈佛大學演講，被問到民進黨的暴力表現時，她輕鬆答稱：在民主社會講話比較大聲是正常的，目的只是希望對方聽見。  

      

   
但隨後被問到「台灣人為什麼互相仇恨」時，她彷彿瞬間失去了辯才，只是把問題喃喃重覆了一次。 
前一個問題，是一名大陸學生所問，具體針對陳雲林來台遭遇而發；蔡英文拋出「民主社會」、「言論自由」的大帽子對付，四兩撥千斤應付對手。後一個問題，是演講會主持人費正清中心台灣研究小組教授戈迪溫借觀眾的發言提問；面對美國教授，蔡英文無法再即席販賣民主、自由那套便宜說詞，一時竟無力招架，為之語塞。
台灣的政黨政治中，長期充滿仇恨語言，也充滿偽正義腔調的暴力。在一黨獨大時期，在野黨採取激烈手段杯葛，或許難以苛責；但民進黨在執政後依然故我，甚至變本加厲，長期以往，人民如何不感染那股敵意？台灣的政治暴力，從國會殿堂一直打到街頭，一開始也確具有某種程度的正當性；但當民進黨搖身把政治變成了所謂建立新國家的「聖戰」，民主選舉遂變成了中華民國與台灣國的生死存亡鬥爭。也因此，一次次的選戰，不僅激盪著不同信仰的選民的危機感，也升高了他們的對峙情緒。 
民主政治原是要透過多元、普遍的參與，達到更公平、正義的目的；今天台灣的政治，卻是透過鬥爭使人民一步步走向更深的分歧，這配稱為民主成就嗎？台灣政治的另一惡兆，是只問「立場」、而不問「是非」，只問黨派得失、而不計全民利益，一味各說各話、而拒絕溝通協商，看不出多少民主素養。最明顯的例子，在蔡英文那場哈佛演說會上，大陸學生一提問，立刻遭到全場噓聲；蔡英文每次答畢，則獲得熱烈掌聲。這種對待異己的方式，又表現了什麼民主氣質？ 
民主社會只是「講話比較大聲」而已，真是漂亮的回答！這充分顯示了蔡英文的有備而來，卻一點也無法反映台灣政治的真實。在現實中，永遠只是某個黨講話大聲、卻從不傾聽別人，總是它率先動手推打、總是它企圖凌虐體制，那麼台灣如何在相互尊重與容忍的基礎上建立起有厚度的民主？
2. 其實絕大多數的台灣人從不彼此仇視，只是在選舉期間 一些惡質政客彼此挑撥 煽動而已，心中只有同黨同志而無國家社會。