唐湘龍

（李安留下的「那池水」裡，還有2.5億怎麼來的？）
兩個奧斯卡「最佳導演」，就是電影事業的頂峰了。和史匹柏一起，李安站上了頂峰，眾人仰望。對稍微了解李安個性，以及了解李安如何向頂峰攀爬的人，大概都會覺得，這真是個勵志的故事。

文憑真的不代表什麼。在最困頓時，仍然不把手裡的理想放掉的人，才有站上頂峰時，「千種風情，更與何人說」的激動。當然，你也可能半途摔落，粉身碎骨，一事無成，除了自己的遺憾，難釋眾疑。但人生就這麼回事，今天，我們總可以慶幸，幸好李安即使在困頓失意的時刻，仍然堅持。還有，今天我們能有一個集體發自己內心的高興，還得感謝影藝學院。這個獎，好萊塢沒有頒給自己的建國大片─《林肯》，沒有頒給自己的政治正確─《亞果出任務》，好萊塢沒有「文以載道」，沒有讓「藝術為政治服務」，然後，才有李安的功成名就。

四個月前，「金馬獎」頒完，大獎幾乎都給大陸、香港拿光了，政治上，一股：金馬獎要「砍掉重練」、金馬獎應該保障本土電影和演員等等的聲音，真大。在電影這檔事兒上，「愛台灣」的key又拉高了。「金馬獎」不夠台，不夠愛台，金馬獎是台灣花錢辦的，是要肯定台灣的，必要時，我們關上大門，我們轟趴，我們關門自high。

雖然，過年期間，遇到在大陸搞電影的朋友，他們對這幾部得獎電影以及「金馬獎」的青睞，推崇備至。覺得「金馬獎」對大陸電影圈很有鼓舞效果。

我們的國民智識真的沒有能力判斷：愛之適足以害之，愛台灣適足以害台灣？放任這種以愛為名的政治正確，讓政治人物如此粗暴、粗俗，在最通俗娛樂的領域裡，都隨時召開愛國主義的審判庭，愛的不夠粗暴，不夠低俗的，通通有罪。

不只是「金馬獎」裡的林佳龍、管碧玲。四個月前，「Life of Pi」剛上演。誰知道會不會得獎呢？但當時，幾位台中市議員謝志忠、蔡雅玲、黃國書…...（對不起，我必須具名，這是歷史），拿台中市政府補助李安5000萬拍片的事兒大做政治文章。極盡批評、嘲弄之能事。今天，都改口了。都說這5000萬花得值得了。

但試想：如果李安沒得獎呢？如果李安沒有機會站在那個全球矚目的舞台上「感謝台灣」、「感謝台中」的話，胡志強要如何去交待這5000萬？

光是「為什麼不拿來補助本土電影」這樣的問題，就足以治台中市政府一條政治死罪。雖然，這5000萬，不過是這部電影36億預算中的一小部份，包括陳文茜捐的100萬機票錢，更是小錢。但那是心意，那是視野，是胸襟。有，當然不保証成功，但沒有，一定失敗。或至少，這部電影的榮耀都跟台中無關。
當大家在為李安得獎而高興、歡呼時，請大家一定要試想一下這個情況。
那個獎，「救」了台中市政府。「愛台灣」的審判庭，改判無罪。5000萬值得。「那個大水池」也值得。一切結果論英雄，都值了。
但如果我們縱容這種「結果論」的政治競技秀，台灣的文創、藝術、娛樂，今後還是沒得救。
其實，在奧斯卡頒獎典禮後等著開庭受審的，哪裡只是胡志強？在對「Life of Pi」的拍片補助上，還有一筆新台幣2.5億錢是來自中央，這筆錢，比台中市的補助大得多，但因為沒有人提，也就沒有人注意，曝光率還比不上那5000萬。當時李安的預算很緊了，這筆2.5億的錢雖然還是不到電影總預算的10分之1，但卻是雪中送炭、成就夢想的「救夢錢」。但有沒有想過，這筆比「夢想家」總預算還大的「救夢錢」，在當下的政治環境裡，要怎麼從中央政府預算裡擠出來？

當時，是民國98年。行政院長是吳敦義。吳敦義在88風災後，剛接院長，百廢待舉，但馬英九交辦了幾件棘手的事兒，其中一件就是：「李安導演想回台灣拍戲，政府能不能多給點資源？」以當時的社會氛圍，糟透了，電影八字都還沒一撇，錢要怎麼編出來？真是棘手。但行政院編了，吳敦義親自批可。當時的「馬吳體制」其實是今天奧斯卡最佳導演的重要「推手」。

李安得獎，我沒有看到真正在背後出力的政治人物出來醜陋沾光、邀功。連捐自己口袋錢的陳文茜都是一副「這沒什麼」的反應。台灣難道不值得一個有品質、品味的政治文化嗎？

但這兩天，我挺好奇，還是忍不住要去打聽：奧斯卡頒獎實況轉播時，這些心裡忐忑不安的政府大員在幹啥？

答案是：周一上午，總統府正在開五人小組會議。這是府院黨例行、最重要的政治決策會議。馬英九主持。會後，大家都在關心核四公投，但會中，這些大員們都心神不寧，一直在等奧斯卡開獎報票。李安得獎的消息傳進會議室時，壓力和期待釋放，會議被打斷，馬英九振臂大叫了一聲「YA！」包括吳敦義，每個人都忍不住開懷大笑，互道恭喜。

面對李安的巔峰成就，台灣人要講什麼呢？李安「感謝台中」、「感謝台灣」，盡在不言中，大家就「YA！」吧。