加值服務
住戶搜尋
心情貼
直播
感興趣
手機交友
還沒登入愛情公寓嗎?
還沒加入愛情公寓嗎?
馬上進入公寓和
10,546,371
個住戶交朋友~
最新留言
想聊天
對我感興趣
互相感興趣
想約會
逗一下
日記留言
紅包抽抽樂!小資變土豪!
素人也能成為明日之星!
移除此區廣告請加入VIP
檔案狀態:
住戶編號:
713194
士凡
的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
不欺暗室
《前一篇
回他的日記本
後一篇》
不確定的秩序
切換閱讀模式
給他日記貼紙
給他愛的鼓勵
檢舉
檢舉原因
此為詐騙帳號
此為廣告帳號
此為援交帳號
他未滿18歲
此為不雅及騷擾留言帳號
其他
篇名:
撞人或是自撞
作者:
士凡
日期: 2019.08.09 天氣:
心情:
先前看桑德爾的正義思辨的五堂課
其中他提出自動車的道德問題
車子智慧駕駛 車主則喝茶看報紙 此時有幾人不守交通規則闖紅燈竄出
車子緊急剎車還是來不及 當下智慧的車子面臨兩個選擇
一是煞車不及之下只好撞上這幾個人 必定造成傷亡
二是緊急轉向撞上一邊護欄 但此舉卻會造成車主全無防備之下死亡
桑德爾想問 行車電腦的設計師要如何設定這個選擇呢
自然 兩派學生各持己見
一是主張起因是有人違規在先 何況車子理應以保護主人為第一要務 在剎車都已經來不及的前提下撞上違規者是合理的選擇
二是認為人性本善 倘若依本能反應 一般人開車在此情形之下多會選擇轉向不會細思結果自己會如何 因為如果自己選擇直接衝撞
很可能會背負殺人的心理陰影一輩子 車子的人工智慧應該符合人性做選擇
這是一個哲學的問題 兩種主張都各有其立場
不過這另外還衍生出另一個問題
拋開道德哲學不談 就現實而言 這也將會是未來智慧車必然面臨的抉擇 那麼要如何解決這個問題才是最正確的或是最好的方案呢
標籤:
瀏覽次數:
614
人氣指數:
2014
累積鼓勵:
70
切換閱讀模式
給他日記貼紙
給他愛的鼓勵
檢舉
檢舉原因
此為詐騙帳號
此為廣告帳號
此為援交帳號
他未滿18歲
此為不雅及騷擾留言帳號
其他
給本文愛的鼓勵:
最新愛的鼓勵
給本文貼紙:
得到的貼紙
得到的貼紙:
給本文貼紙
本日記尚未得到貼紙
不欺暗室
《前一篇
回他的日記本
後一篇》
不確定的秩序