檔案狀態:    住戶編號:1165213
 向天 天晴 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
好日子(地雷,看影片就好) 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 成熟
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 轉載文章-經濟學人:M型又如何
作者: 向天 天晴 日期: 2008.01.08  天氣:  心情:

經濟學人:M型又如何? 所得與生活品質非正相關 

中產階級這4個字,從來沒有像現在這麼「熱門」過。從2006年底日本趨勢學者大前研一(Ohmae Kenichi)推出《M型社會》以來,不論是否讀過,但對於「中產階級消失危機」的論點大多都還能朗朗上口,就連跟計程車司機也能聊上幾句;而美國正值總統選戰初選,各家人馬動不動就喊出與「中產階級」相關政策,塑造為大眾謀福祉的印象;同時,各國的貧富差距也不停擴大,每當看到發展中國家摩天大樓與貧民窟並陳的景象,總是讓吃不飽也餓不死的「中產階級」,心頭一驚。

而中產階級(假如仍存在的話),似乎就在一種不上不下的境界拉鋸、掙扎。有時看到1坪要價不斐的豪宅,心裡就挺不是滋味;但聽聞社會邊緣人的故事,又急忙想伸出援手、替他們做點什麼,也常處在一種比上不足、比下有餘的尷尬。

但根據經濟學人(The Economist)評論認為,在現今物質生活以及科技醫藥均大幅改善的情況之下,不論是金字塔頂端的富豪,亦或是日子還算過得去的「中產階級」,其實生活品質是相差不大的。的確,所得、貧富差距增大是事實,但同樣值得注意的是,生活品質與滿意度並不見得會和所得成正比。因此該評論認為,單看「賺多少錢」其實只是1個面向,現在不妨看看我們「花多少錢」、「錢怎麼花」、以及其價值所在。

該篇評論引述賓州大學(University of Pennsylvania) Dirk Krueger教授在2006年所做的研究,認為在財富不均等擴大的情況下,美國民眾消費不平等的程度,其實已經數十年來沒有變動了;而美國以及其他市場健全的民主國家,富人與一般民眾的快樂指數其實相距不多。以電冰箱為例,不論家中擺的是要價新台幣40萬元、廠商號稱「食物保存劃時代發明」的Sub-Zero冰箱,還是只是數千元的國產冰箱,其實這2者間的差距,遠不如標價來的驚人,最起碼民眾都還可享有新鮮牛奶喝。真正相差甚遠的,其實是那些完全負擔不起家電以及必需品的人。

當中產階級看著汽車雜誌中的超級跑車流口水,但放假只能認命的擦洗著自己的小March時,也別忘了美國生活在貧窮線以下的民眾,當中有70%擁有1台車以上。不論家中車庫停的是保時捷(Porsche)還是March,其實對於駕駛的經驗是大同小異的;搭飛機坐頭等艙還是經濟艙也是相同的道理。

若由消費面向觀察,便可發現現代社會的不平等其實已經大幅縮減,這也反應在民眾的平均壽命、休閒娛樂等。當然這並不是說窮人自此都不再受苦、或者是不平等已經完全消彌,這是不可能的,像昂貴的高等教育讓窮人更難藉由知識翻身,就是一個亟待解決的議題。但正如諾貝爾得主、經濟歷史學家William Robert Fogel所說的,長久以來衡量經濟發展的程度,過度著重名目指標以及相對性的差異,但往往忽略實質上,全球大部分國家的民眾生活水準,已經整體向上提升的事實。

因此,當下回媒體上再度出現民眾痛苦指數攀升的消息,不妨想想看痛苦來源是因為日子真的過不下去,還是因為沒辦法住豪宅、用奢侈品?「知足常樂」這句連小學老師批改作文都嫌老掉牙的成語,或許仍有其意義。當然,能住進大安森林公園對面的「勤美樸真」、客廳裡擺著先鋒(Pioneer)的Kuro電漿電視固然很好,也能從同儕欣羨的眼神中獲得小小虛榮;但上一次在家開心看著DVD、或者自己開伙下廚宴請好友究竟是什麼時候?恐怕才是我們內心深處沒有辦法迴避的問題。

標籤:
瀏覽次數:223    人氣指數:5603    累積鼓勵:269
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
好日子(地雷,看影片就好) 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 成熟
 
住戶回應
 
時間:2010-03-20 17:57
她, 99歲,亞洲其他,其他
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2010-03-20 21:52]:


要了解生命的價值而不是物質的價值

 
時間:2009-08-02 20:13
她, 49歲,新北市,其他
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2009-07-24 21:53
她, 48歲,亞洲其他,其他
*給你留了一則留言*
  


給我們一個讚!